どうせならPC-MM2-5NEの壊れた液晶を直したいと思い・・・

YahooｵｰｸｼｮﾝでPC-MM1の液晶の生きているジャンクを入手しました。
(液晶が違いますが基本的には同じだろうと思った為です)
でもって分解する前に一応・・・・・
あれ？
直った・・・・
ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ
・・・・・・・・・・・・・・・
ジャンク落札したPC-MM1-H4Eを直してしまいましたが。
やっぱり分解です。
ガサガサゴソゴソ。
そこで分解したからわかる
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
PC-MM1-H4E（以下MM1）とPC-MM2-5NE（以下MM2）の違いのいくつかを紹介します。
■一、
HDDのタイプが全く違う。(10日写真参照)
右の縦にケーブルが付く方(東芝)がMM1で、左の横からケーブルがささる(HITACHI)のがMM2。
■二、
無線LANカードからのケーブルのあるなし。(11日写真参照、MM2の無線LANカード)
黒い方のケーブルはMM1MM2共にあるのだが
MM2では刺さっていない端子があり、MM1ではこの刺さっていない端子から白いケーブルがモニター側にもう一本延びている。
これは何？
（アンテナの先はモニター上部のプラスチック部分にあります）
■三、左側のUSBの端子の高さ。(12日に改造後の外見はMM1、中身はMM2の左側USB)
MM1ではなんとマザーボードとは独立した小さなUSBのみが載った基盤があり、MM2では綺麗にマザーボードと一体型になっている。
初期設計ミス？
■四、モニター。
これは以前に書いているので省略。(1/29筆。)
としたいところだが付けたし。
ーーーーーーーーーーーーー
PC-MM1シリーズは、
東芝製のLTM10C320S
で、
SONY製(VAIO)
　PCG-SRX7
　PCG-SRX3
HITACHI
　FLORA 210W
は東芝製のLTM10C320
を使用している。
つまりSが付いていない。
『S』はSHARPのSなのだろうか？
それは謎である。
ーーーーーーーーーーーーーー
■五、液晶とマザーボードを繋ぐケーブルのモニター側の端子。
MM1では返しが付いているプラスチック。
MM2ではすっぽりはまる金属が使われている。
つまりモニター側だけフレキケーブルのソケットが違う。
意図がつかめんが軽量化か？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
大まかにするとこんな感じで
MM1は東芝製品が多く外見はガッチリしており液晶部分もMM2より硬い、HDDもゴムに覆われておりたいショック性に優れる気もするが、MM2はやけにガッチリマザーボードを下の板に付けておりMM1より数本ネジが多い。しかしMM1に使われているネジよりMM2に使われているネジが小さい為に多く必要としたのかもしれない・・・。
以上によりMM1の方が頑丈なのではないのか？
とか思ってしまった。
軽量化、経費削減、他社製品の追い出しが
MM2をここまで変えたのか？
それとも開発者の意図なのか・・・
ちょっともったいない気もするな・・・